Большинство казахстанцев сегодня не могут позволить себе то, что во многих странах считается нормой среднего класса, – регулярные путешествия, походы в театры и стабильное качественное питание, сообщает Muztaumedia.kz со ссылкой Digital Business Finance.
На фоне этого в Национальном фонде аккумулированы десятки миллиардов долларов. Экономист Куат Акижанов считает, что снизить социально-экономическое неравенство и запустить реиндустриализацию страны способен безусловный базовый доход – ежемесячные выплаты в размере 200-300 тысяч тенге каждому взрослому гражданину.
Об этом руководитель аналитического центра Spik.kz, доктор политической экономии и бывший сотрудник государственных органов рассказал в интервью Digital Business Finance. По словам Акижанова, идея безусловного базового дохода заключается в регулярных выплатах всем гражданам без предварительных условий и ограничений.
«Государство платит каждому гражданину определенную сумму просто потому, что он гражданин. В Казахстане этот процесс фактически уже начался через программу „Келешек“, но это пример того, как правильное начинание девальвируется качеством исполнения. К совершеннолетию у ребенка на счету будет одна-две тысячи долларов, и с учетом инфляции этих денег не хватит на полноценное образование», – отметил экономист.
По его словам, чтобы безусловный базовый доход стал реальным инструментом развития, а не символической мерой, выплаты необходимо начинать уже сейчас и в значительном размере.
«Сумма должна быть весомой – примерно 200-300 тысяч тенге ежемесячно для совершеннолетних граждан, а это около 13 миллионов человек. Только такие выплаты могут стать реальной опорой, а не подачкой. Разумеется, они должны регулярно индексироваться», – считает Куат Акижанов.
Экономист уверен, что подобная мера напрямую повлияет на снижение неравенства и изменит качество жизни большинства населения.
«Сегодня принято считать, что дорогой телефон – признак среднего класса. Это опасное заблуждение. Уровень потребления – это не айфон и не чашка капучино. Это то, как вы питаетесь, как часто летаете, посещаете культурные мероприятия. У 90 процентов казахстанцев этого крайне мало. Часто мы видим показное потребление, когда прекариат имитирует жизнь состоятельных людей», – пояснил он.
По словам Акижанова, в Казахстане сформировалась прекарная модель занятости, при которой люди формально имеют образование и жилье, но не обладают стабильными доходами и социальными гарантиями.
«Безусловный базовый доход избавляет человека от двух ловушек. Первая – ловушка безработицы, когда страх остаться без средств блокирует развитие. Вторая – ловушка занятости, когда люди вынуждены работать на нелюбимых работах ради выживания. ББД даст возможность выбирать, учиться и заниматься более творческим трудом, а работодателей заставит повышать зарплаты и ценить сотрудников», – подчеркнул эксперт.
Одним из главных аргументов против базового дохода остается вопрос источников финансирования. По подсчетам, выплаты даже в размере 200 тысяч тенге потребуют более 31 трлн тенге в год. Однако Акижанов считает, что деньги в стране есть.
«Сегодня Национальный фонд выполняет роль костылей для дефектной рентно-олигархической модели. Мы вкладываем средства в иностранные бумаги вместо инвестиций в человеческий капитал. Когда говорят, что денег нет, на самом деле защищают интересы одного процента населения», – заявил он.
Экономист напомнил, что в 2009 году из Нацфонда были выделены 10 млрд долларов на спасение частных банков.
«Фактически 9 млрд долларов получили четыре банка. Это означает, что 0,0001 процента населения обогатились за счет остальных 99 процентов», – отметил Акижанов.
По его прогнозу, без структурных изменений Казахстан рискует потерять эти ресурсы в будущем.
«Через 10-15 лет во время очередного глобального кризиса средства из Нацфонда могут просто забрать. Поэтому ББД я рассматриваю как ракетоноситель для глубоких преобразований», – сказал он.
При этом экономист отвергает аргументы о том, что базовый доход неизбежно разгонит инфляцию.
«Это неолиберальный миф, который используют десятилетиями. Богатство распределяется не рынком, а властью – экономической, политической и институциональной. Мы видим рост числа миллиардеров и падение реальных доходов большинства», – подчеркнул он.
По мнению Акижанова, ключевым условием успеха базового дохода является его комплексное внедрение.
«Выплаты должны запускаться одновременно с форсированной реиндустриализацией. ББД создаст мощный внутренний спрос. Если направить его на отечественные товары, мы получим серьезный экономический импульс», – отметил эксперт.
Он также подчеркнул, что безусловный доход должен выплачиваться всем гражданам независимо от доходов и дополнять, а не заменять существующие социальные пособия.
В качестве примеров Акижанов привел опыт Монголии, Ирана и Финляндии, где подобные программы показали положительные результаты.
«В Финляндии эксперимент показал улучшение состояния людей и отсутствие девиантного поведения. Для Казахстана базовый доход – это инструмент, который может заставить политическую элиту начать реальные прогрессивные реформы», – резюмировал экономист.