Громкий скандал, в котором переплелись элитные автомобили, многомиллионное вымогательство, угрозы в стиле криминальных девяностых и международный розыск, разворачивается прямо сейчас в Алматы. В центре этой истории – владелица известной сети стоматологических клиник ALFA STOM Лилия Аношина, скрывающаяся на вилле во Франции, и ее доверенное лицо, директор клиники Татьяна Белова, которая уже предстала перед судом. Но парадоксальный приговор суда первой инстанции лишь добавил вопросов к правосудию и заставил потерпевших опасаться за свою жизнь, передает Muztaumedia.kz со ссылкой на Qaz365.kz.
Доверие, обернувшееся кражей
Все началось в 2022 году, когда российский IT-предприниматель Владислав Лихачев, переехавший в Казахстан, решил инвестировать в автомобильный бизнес. Из-за санкций проводить прямые платежи из РФ в США стало невозможно, поэтому Лихачев обратился к Беловой – юристу и доверенному лицу своей тогдашней тещи Лилии Аношиной.
Схема казалась надежной, ведь Белова проработала с Аношиной 20 лет и воспринималась почти как член семьи. Лихачев передал через нее колоссальную сумму для закупки пяти люксовых автомобилей: Mercedes S-класса, Maserati Levante, Land Rover, Range Rover, BMW X7 и BMW X5. Закупочная стоимость машин составила около 250 тысяч долларов, а общая сумма ущерба в Казахстане с учетом упущенной выгоды оценивается почти в миллион долларов – около 100 миллионов тенге по материалам дела. Но до заказчика элитные авто так и не доехали.
По словам Владислава Лихачева, автомобили приобретались на аукционах в США, после чего их планировали доставлять в страны СНГ, растаможивать и продавать.
«После начала специальной военной операции граждане России попали под санкции. Для проведения оплат и доставки нужно было обращаться к посреднику. И вот этим посредником стала Татьяна Белова. Ее функции заключались в том, что она принимала от меня деньги и от своего имени отправляла их в Америку. Но в договоренный срок машины до Алматы не дошли. Как выяснилось, маршрут проходил через Республику Беларусь, и при пересечении границы они были переоформлены на подставных лиц, а затем реализованы», – рассказал Владислав Лихачев.
В ходе расследования выяснилось, что для оформления автомобилей использовались поддельные инвойсы, а в компьютере Беловой во время обыска были найдены файлы с доверенностями, подтверждающими ее причастность к махинациям.
Встречная атака: шантаж и сфабрикованные дела
Поняв, что его обманули, Лихачев начал бороться за возврат имущества и обратился в полицию. Ответная реакция со стороны Аношиной и Беловой последовала незамедлительно. Они перешли к открытым угрозам, обещая бизнесмену расправу. В аудиозаписи разговора, приобщенной к материалам дела, женский голос, предположительно принадлежащий Аношиной, прямо заявляет, что если Владислав не перепишет имущество на нужных людей, у него есть только три пути: «Дурка, Донбасс, зона».
Угрозы быстро перешли в действия. Белова написала встречное заявление в полицию Бостандыкского района Алматы, обвинив Лихачева в мошенничестве. Она заявила, что похищенные автомобили принадлежали ей.
Лихачев утверждает, что вместо расследования его заявления уголовные дела начали возбуждать против него самого.
«Белова сама присвоила себе статус потерпевшей. Она написала заявление в полицию, сказала, что это все ее деньги и машины, и дала в ходе допроса показания против меня. Зачем это было сделано? Очевидно, потому что нужно было не допустить, чтобы я, находясь на свободе, защищал свои права. Она хотела лишить меня свободы, чтобы я не смог возвратить имущество», – заявил Владислав Лихачев.
Маховик сфабрикованного дела раскрутился настолько, что Лихачева даже заочно признали подозреваемым и пытались отправить в СИЗО, однако следственный суд разобрался в ситуации и отказал в санкции на арест.
На этом оппоненты не остановились. В дело попытались втянуть давнего знакомого Лихачева – россиянина Кирилла Терехова. Татьяна Белова предложила ему 5 миллионов тенге за дачу ложных показаний. От Терехова требовалось принести следователю поддельные переписки и заявить, что Лихачев взял у него деньги на машины и исчез. После отказа Терехова участвовать в мутной схеме заявление от его имени все равно поступило в органы – с подделанной подписью, а его брата в Алматы удерживали неизвестные более суток.
Апогеем давления стал эпизод с переводом неизвестным лицом 1 миллиона тенге на карту Лихачева прямо в день проведения очной ставки. Эту банковскую карту у него изъяли следователи за полтора часа до перевода, что красноречиво свидетельствует о попытке полицейского подлога.
Парадоксы правосудия: приговор, в котором нет логики
В 2024 году, когда правоохранительные органы наконец разобрались в ситуации, дело против Лихачева закрыли, а Татьяне Беловой предъявили обвинения по трем тяжким статьям: мошенничество, вымогательство и заведомо ложный донос. Ей грозило до 15 лет лишения свободы.
Во время суда на Лихачева обрушился шквал травли. Адвокат публично и безосновательно заявила, что Лихачев якобы финансирует поставки оружия в Украину. После того как эту ложь растиражировали блогеры, Лихачеву стали поступать угрозы убийством, в том числе с номера Аношиной, из-за чего суд был вынужден приставить к нему личную охрану.
Несмотря на наличие банковских переводов, поддельных инвойсов и даже признания самой Беловой в суде о получении 45 тысяч долларов, финал процесса шокировал всех. Судья оправдал Белову по эпизодам мошенничества и вымогательства, признав ее виновной лишь в ложном доносе по статье 419 УК РК. Белову приговорили к трем годам ограничения свободы и отпустили прямо из зала суда.
Адвокат потерпевших Александр Борисенков считает, что приговор суда содержит очевидное внутреннее противоречие.
«Суд оправдал ее по вымогательству и по мошенничеству. А по 419-й статье, то есть за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осудил. Фактически суд своим приговором установил, что она пыталась посадить в тюрьму потерпевшего Лихачева. Но машины-то одни и те же. По мошенничеству, где на самом деле Лихачев является потерпевшим, суд ее оправдывает. То есть здесь нет никакой логики», – заявил Александр Борисенков.
Защита потерпевших заявляет о вопиющих нарушениях в ходе процесса. Суд удовлетворял любые, даже самые нелепые ходатайства адвокатов Беловой, вплоть до допроса престарелой матери Аношиной, которая не имела отношения к делу, но наотрез отказывался допрашивать ключевых свидетелей обвинения.
По словам Александра Борисенко, письменный приговор не отражает значительную часть доказательств и показаний, прозвучавших во время процесса.
«Читая этот приговор, кажется, что доказательств действительно недостаточно. Но мы-то помним, кто и какие показания давал. Тех доказательств, которые были установлены в суде, в приговоре просто нет. Судья их не расписывает. Потому что если расписать, что человек виноват и это подтверждается конкретными доказательствами, то невозможно будет вынести оправдательный приговор. Это прямое нарушение закона», – считает адвокат потерпевших.
Международный розыск и экстрадиция
Пока Татьяна Белова ожидает апелляции в Алматы, ее начальница Лилия Аношина объявлена в международный розыск по обвинениям в мошенничестве и вымогательстве в особо крупном размере. Суд заочно санкционировал ее арест.
Как сообщили в Генеральной прокуратуре Республики Казахстан, надзорный орган уже предпринимает активные шаги для возвращения беглянки на родину. В январе текущего года казахстанская сторона официально направила во Французскую Республику запрос об экстрадиции Лилии Аношиной.
Поскольку между Казахстаном и Францией отсутствует двусторонний договор о выдаче преступников, этот процесс инициирован на основе принципа взаимности. Теперь дальнейшая судьба беглянки, а также порядок и сроки рассмотрения запроса об экстрадиции будут определяться исключительно компетентными органами Франции в строгом соответствии с их национальным законодательством.
Кроме того, Владислав Лихачев направил официальное обращение президенту Франции Эммануэлю Макрону и получил ответ из Елисейского дворца, гарантирующий тщательное расследование обстоятельств французской прокуратурой.
На данный момент сторона потерпевших и прокуратура подали апелляционные жалобы и протесты с требованием отменить незаконный оправдательный приговор суда первой инстанции, вынести новый обвинительный вердикт и назначить Беловой реальный срок лишения свободы. Очередной раунд юридической битвы покажет, способна ли судебная система Казахстана объективно оценить все факты и остановить цепочку безнаказанных преступлений.